A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Ministerio De Educacion Y Otro·Respondent Herrera Osorio Amparo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre procesos ejecutivos originados en condenas impuestas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 016 Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado 002 Civil Municipal de la misma ciudad, causado por una solicitud de ejecución de costas judiciales presentada por el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG), en contra de una ciudadana, para que se libre mandamiento de pago por el valor correspondiente a dicho concepto que fue aprobado por el Juzgado 016 Administrativo Oral del Circuito de Santiago de Cali 020, en el marco de un proceso anterior de nulidad y restablecimiento del derecho.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena considera que el caso se ajusta a las previsiones del Auto 008/22, en el que se establece que el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponde a esa misma jurisdicción de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.
La Sala remite el expediente al Juzgado 016 Administrativo Oral del Circuito de Cali para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 016 Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado 002 Civil Municipal de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que le corresponde al Juzgado 016 Administrativo Oral del Circuito de Cali conocer la solicitud de ejecución de providencia judicial presentada por el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio en contra de la señora Amparo Herrera Osorio.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-6531 al Juzgado 016 Administrativo Oral del Circuito de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 002 Civil Municipal de la misma ciudad, a los sujetos procesales y a los demás interesados en el trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.